Má se městská policie starat o zoo?

Redakce / 15.02.2016

Dnes jsme zveřejnili tiskovou zprávu města o nastartované spolupráci mezi královédvorskou městskou policií (dále MP) a ZOO Dvůr Králové (akciová společnost Královéhradeckého kraje). Nedá mi to a dovolím si položit k diskusi několik otázek, které mi při čtení této zprávy okamžitě naskočily.

Původní tisková zpráva zde - prosím přečtěte si ji před přečtením tohoto komentáře.

Každý subjekt by se měl o svůj majetek starat sám. Mám byt - pořídím si zámek, mám firmu, pořídím si kamerový systém a zabezpečovací zařízení. Mám větší firmu, připojím ji na pult bezpečnostní ochrany. Jsem velká firma, najmu si vlastní ochranku, nebo bezpečnostní agenturu. Ano, když je malér, zavolám státní či městskou policii a spoléhám, že mi pomohou. Nemohu na ně ale zcela přesunout zodpovědnost za svoji bezpečnost a majetek. Policie a městská policie tu je do toho, aby chránila a pomáhala ve veřejném a městském prostoru všem. Nikoliv někomu více a někomu méně.

Asi nelze nic namítat proti školení prevence kriminality pro personál zoo. Dokonce je i na místě, aby to městská policie udělala třeba i zdarma jako projev partnerství zoo a města. Koneckonců pánové z MP a oddílu sebeobrany, který vedle práce v MP provozují, to umí parádně a s velkými úspěchy školí i další firmy a organizace. A když to zaměstnanci zoo budou zvládat dobře, bude méně výjezdů ke krizovým situacím.

ZOO je jednoznačně největší turistický tahák regionu a velmi důležitý partner města a je umístěna na území města (tzv. údolíčko). Neměla by se ale o svoji bezpečnost starat sama ze svého poměrně velkého rozpočtu krajské organizace? Tak jako všechny ostatní organizace, které to potřebují? Je třeba jasně říct, kde je hranice mezi tím, co si musí zoo po bezpečnostní stránce obstarat sama a na co může využívat městskou polici. Jako občan města nemohu souhlasit s tím, aby městská policie omezila hlídkovou činnost na území města a zajížděla do areálu zoo. To by o podobnou službičku mohl požádat i pan Vopálka z Bajráku, který o víkendu vyměňuje okna a bojí se, že mu někdo v noci vleze do obýváku :-(

Co si o tom myslíte? Napište nám do komentářů váš názor.

Související články
Městští strážníci se zaměří na bezpečnost návštěvníků i pracovníků ZOO Dvůr Králové
O víkendu se bouralo především kvůli lesní zvěři
Psychicky nemocný muž skákal pod kola vozidel a následně fyzicky napadl strážníky městské policie
Vaše komentáře

městská policie pomaha jen v uvozovkach , 6.04.2017 12:08, Reagovat
MP neplní ani zakladní povinnosti které přikazala rada města tak proč ji ještě pověřovat jinými úkoly
NE Martin Schmidt, 16.02.2016 15:15, Reagovat
Rozhodně ne. Navštěvují-li ZOO statisíce lidí ročně, jistě má dost svých prostředků i na zajištění bezpečnosti a ochrany svých (coby a.s.) prostor. Pokud ne, je mi líto, ale MP má snad dost své práce a povinností vůči svým občanům města, kteří si ji platí. Jako občan Dvora Králové nad Labem taky do ZOO slevu nedostanete. :-) Hosté ZOO do města kolikrát ani nedojdou - proč taky, když služby zajišťuje sama ZOO. Tak ať se ZOO stará i po bezpečnostní stránce - a třeba i u těch nemovitostí, prostřednictvím jichž služby poskytuje. Toto by byla jen další forma dotace akciové společnosti. Můžem si to dovolit?
rozhodně ne ctenar, 15.02.2016 15:40, Reagovat
MP se má pohybovat na veřejném prostranství a rozhodně nemá řešit bezpečnost v soukromém (krajském) areálu. Už ted hlídá i úřad práce, takže za chvilku nebude na ulicích nikdo.
Re: rozhodně ne Petrák, 2.04.2017 02:37, Reagovat
Oni jsou někde na ulicích? Jsou jen ráno na přechodech pro chodce, nikde jinde je nevidíte. Zbytečný "spolek" obézních "maturantů" ze zahradnické školy v Kopidlně. Ti o veřejném pořádku, právu a zákonech nemají ani ponětí.
Re: rozhodně ne Petera, 2.05.2017 01:09, Reagovat
Úřad práce hlídá tzv. "Prevence kriminality", jsou to další paraziti bez vzdělání, kteří akorát udávají lidi, jako za bývalého režimu "šedý mor". Horší jak srážka s blbcem je kombinace Preventisty kriminality a našeho městského strážníka.