| Zasvědcené kecy | Visitor, 18.11.2011 00:28,  Reagovat |
| Zaslechl jsem, že Kiriakovský, který tak "zasvědceně o problematice" vystupoval v reportáži je kamarád Vainera. Celá reportáž je prý na jeho objednávku. No ve Dvoře je to zase jako za totáče! Kde je objektivní názor médií? Kdo má prachy, ten manipuluje s veřejným míněním?!? |
| Žvanile, bohužel s tím | Visitor, 18.11.2011 00:32, Reagovat |
| Žvanile, bohužel s tím podělaným auditem je to pravda. |
| Jaká pravda?!?!?! | Visitor, 18.11.2011 00:33, Reagovat |
| Jaká pravda?!?!?! Bohužel, manipulace a nic víc!!!! |
| Snad prý za audit dostalo | Visitor, 18.11.2011 00:39, Reagovat |
| Snad prý za audit dostalo vedení města odměny. A né malé. Jako, že byli garanti či co. Pokud je tomu tak. Je vhodné je vrátit. Ale těžko říct :) |
| Já myslím, že tohle už | Visitor, 18.11.2011 00:41, Reagovat |
| Já myslím, že tohle už by mohlo být soustíčko pro kriminálku. Vždyť už je to vše tak okaté. Někdo samozřejmě dobře mázl na správném místě. Jako s opravou náměstí, různými prodeji bytů, pozemků atd. Copak toho tu bylo málo. |
| Já myslím, že když jsi | Visitor, 18.11.2011 00:42, Reagovat |
| Já myslím, že když jsi si tak jistý, podej podnět na kriminálku a nekecej tady nesmysly!!!! |
| rozhazování peněz s našeho | Visitor Anděl, 18.11.2011 00:43, Reagovat |
Jak je vidět, vedení radnice v čele s učitelkou Vaňkovou se nepoučí. Co dalšího mají schovaného ve skříni a co nám nadělí ještě před Vánoci ? Po finančním faux pas s VaKem, další perla s auditem.
Možná se také dozvíme, kolik proti plánu stálo náměstí, nebo "umělecká" škola na tomto, jaký dopad na město mělo zdražení v ZOO a některé další zvěsti.
Jak to, že byla uzavřena "výhodná" smlouva, zníž není při neplnění úniku, aniž by nás, zdůrazňuji nás - občany, vůbec nic nestálo ? Vzpomeňte si, že podobně byla uzavřena smlouva na koupaliště, taky odstranění závad neslo Město, nikoliv dodavatel. Lidi, co jste na zemi, otevřte oči a hlídejte, co vyvádějí lidi na radnici.
Přeji hezké Vánoce, Váš Anděl. |
| a co teprve až začne | Visitor, 19.11.2011 00:26, Reagovat |
| a co teprve až začne platit nový územní plán, kde byli schváleny podněty od "dobrých jmen" v lese :-) |
| No tak to budeme "už | Visitor, 19.11.2011 00:27, Reagovat |
| No tak to budeme "už úplně vedle jak ta jedle". Jako z tohoto příspěvku! |
| A navíc si dost nápadně | Visitor, 19.11.2011 00:29, Reagovat |
| A navíc si dost nápadně připravuje půdu pro svojí politickou kariéru, kterou plánuje. |
| Vainer je profesionál, což | Visitor, 19.11.2011 00:31, Reagovat |
| Vainer je profesionál, což se o některých nedá říct. |
| Proč se vztekáš? Že | Visitor, 19.11.2011 00:34, Reagovat |
| Proč se vztekáš? Že by.... |
| Že by nebyla pravda, že | Visitor, 19.11.2011 00:35, Reagovat |
| Že by nebyla pravda, že Kraj vypracuje personální audit zadarmo? No to nemyslíš snad vážně, že! |
| Sociální demokracii ve | Visitor, 19.11.2011 00:45, Reagovat |
| Sociální demokracii ve městě již nevolit! |
| Ne, modrou vazalku Vaňkovou | Visitor, 19.11.2011 00:46, Reagovat |
| Ne, modrou vazalku Vaňkovou už nevolit! |
| já jsem pro | Visitor, 20.11.2011 00:30, Reagovat |
| chce to nové tváře já mu fandím, na rozdíl od jiných je to úspěšný podnikatel |
| Personálním ředitelem | Visitor, 21.11.2011 00:18, Reagovat |
| Personálním ředitelem úřadu je tajemník Kudrnáč. Po tom, co předvedl na zastupitelstvu, měl být už dávno odvolán z funkce. Co to bylo proboha? Copak on neví, kolik 16ti tisícové město s 27 obcemi má mít úředníků? A to je ten odborník, který řídí městský úřad? Ven! |
| Mně se na tom nelíbí, že | Visitor, 22.11.2011 00:12, Reagovat |
| Mně se na tom nelíbí, že si pan Kiriakovský zve do města novináře nebo reportéry televize a pomlouvá v nich svoje město. To slušný člověk nedělá. Jestli proti někomu něco má, tak ať si to jde s ním vyříkat a nedělá ostudnou reklamu po celé republice. I když jsem s ním nikdy nic zlého neměl a docela jsem ho i bral, tímto mě definitivně zklamal a názor na něho jsem rapidně změnil. S takovýmto člověkem bych nikdy do spolku nešel, kudla v zádech není nic příjemného. Nic není černé nebo bílé, a rozhodnutí, které se vám v dané situaci jeví jako jediné možné, se může ukázat jako chybné nebo mylné. Pana Kiriakovského si ve vedení města neumím představit, to by se musel chovat jinak. |
| Vážený, ničím jiným | Visitor, 22.11.2011 00:15, Reagovat |
Vážený, ničím jiným než pořádnou ostudou se na tomto městě nic už řešit nedá. Ale to je prokletí našeho města několik let a každý, kdo tu převezme opratě, zabředává jen do stále větší a větší břečky, ať si za to může sám nebo za to může nějaké předchozí vedení. Ale z ničeho také vařit nejde a tady už vařit není z čeho. Tady už se jen lízají rány a čeká se až to bouchne a k tomu není daleko. Není tady práce nebo alespoň pořádná, firmy tu nevydělávají a ty, které vydělávají, tak jejich peníze jdou do Anglie, ale také Indie a bůhvíkam. Majetek města je pomalu rozebraný /slušně řečeno/, tak z čeho má toto město a jeho občané žít? Možná se tu mají dobře důchodci, ale jen ti, kteří mají minimální nároky nebo se stihli zabezpečit.
Nezávidím nikomu, kdo je ve vedení tohoto města /i když tam být samozřejmě nemusí a také se jich nezastávám, tuto cestu si vybrali sami/. Kdo by se dokázal s tímto marasmem vypořádat opravdu nevím a rozhodně nikoho tu nečeká nic dobrého. Možná tlustá čára a začít od začátku, protože se tu už prošvihlo téměř úplně vše.
Jenomže občané by také mohli procitnout ze své letargie a starat se o to, co tu jejich zástupci vykonávají. Proč se nechodí na zasedání zastupitelstva, kde má právo se každý vyjádřit? Proč se to pak ventiluje zde? Ale taky si odpovím. Protože se už všichni bojí a cítí, že to je zbytečné. Je něco shnilého v tom našem království. |
| Já tu reportáž viděl | Standa, 22.11.2011 00:16, Reagovat |
| a mě se tedy nezdálo, že by pomlouval město. Znám ho více jak 10 let a myslím, že je úspěšný podnikatel, který není žádným způsobem napojen na městské zakázky. Byl by to vhodný kandidát na starostu města. |
| Odpovědnost | Martin, 22.11.2011 00:17, Reagovat |
| Myslím, že není až tak těžké dohledat, kdo vyhlásil výběrové řízení, kdo seděl v komisi pro výběr, kdo rozhodl a tudíž i kdo pochybil. Na tyto stránky chodí i zástupci Města - viz. vedlejší diskuse ohledně VAKu, zde bohužel nic neprezentují... Pokud MF našlo pochybení ve výběru firmy, jsou za to zodpovědni konkrétní pracovníci MěÚ. |
| Ryba smrdí od hlavy. | Visitor, 22.11.2011 00:19, Reagovat |
| Ano tento velký odborník je personálním ředitelem a taky jím bude, bohužel...... |
| Bude???? No nevím?? | Visitor, 22.11.2011 00:20, Reagovat |
| Bude???? No nevím?? |
| On totiž ten nedodělanej | Ráďa, 22.11.2011 00:21, Reagovat |
| On totiž ten nedodělanej audit odhalil, že se na úřadě fláká asi 25-30 zbytečnejch úředníků. Proto se stornoval, hlavně si nikoho proti sobě nepoštvat. |
| Audit | Visitor, 22.11.2011 00:25, Reagovat |
| tedy přece jen něco ukázal, ale to se asi nehodí. |
| Tak odměny se na městě | Visitor, 22.11.2011 00:40, Reagovat |
| Tak odměny se na městě berou za nic, takže bych se nedivil. |
| Nevím, kdo koho pozval do | Visitor, 23.11.2011 00:13, Reagovat |
| Nevím, kdo koho pozval do našeho Dvorečka. Vím jen, že na stávající vedení města bohužel platí pouze média (možná už ani to ne). To ostatní, co již prý proběhlo (sezení s podnikateli, otevřené dopisy), bylo a je pouhé "házení hrachu na stěnu" vč. této diskuze. Je smutné, co mi včera napsal kamarád z jiného města v reakci na tuto reportáž: "Njn... DKnL je v médiích vždy ve dvou případech - buď nějaký přírůstek v ZOO anebo průser na městě.". |
| No jak píšete, že město | Visitor, 23.11.2011 00:14, Reagovat |
| No jak píšete, že město je známé spíše přírůstkům v ZOO? Tomu nerozumím. Myslel jste spíše průserům v ZOO, že! |
| No vida, a hned by to | Visitor, 23.11.2011 00:22, Reagovat |
| No vida, a hned by to ročně bylo nějakých 7 miliónů ušetřených. No a za deset let 70 miliónů. Za to by se zase dalo něco opravit. |
| No vida! K něčemu ten | Visitor, 23.11.2011 00:23, Reagovat |
| No vida! K něčemu ten audit přece jenom byl. Tak proč ten negativizmus. Vedení města ví, na čem je, když ředitel úřadu - tajemník, nedokáže optimalizovat úřad!!!!! Kvituji prozíravost předešlé rady města. No i když těch 7 milionů, no nevím. To je asi z vaší strany úlet! |
Zpět
